Την ώρα που όπως τονίζουν “οι εξελίξεις γύρω από το μέγα σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ και η διαβίβαση στη Βουλή από τους Ευρωπαίους Εισαγγελείς δικογραφίας που αφορά δύο πρώην Υπουργούς Αγροτικής Ανάπτυξης, προκειμένου να διερευνηθεί η τυχόν εμπλοκή τους στο σκάνδαλο των παράνομων αγροτικών ενισχύσεων, δεν αφήνουν περιθώριο παρερμηνειών για το γεγονός ότι η χώρα βιώνει μία από τις μεγαλύτερες απάτες που έχουν σημειωθεί στον τομέα των αγροτικών ενισχύσεων”.
Οι Βουλευτές της Νέας Αριστεράς σημειώνουν πως “παρά τις προσπάθειες του κ. Μητσοτάκη να σχετικοποιήσει και να υποβαθμίσει το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ (επένδυση σε «ευρωπαϊκή» διάσταση του σκανδάλου και υπερτονίζοντας τη «διαχρονικότητα» των φαινομένων), επιχειρώντας με αυτόν τον τρόπο διάχυση των ευθυνών, η ίδια η πραγματικότητα αποκαλύπτει πως πρόκειται για εθνικό σκάνδαλο, με πλήρη πολιτική κάλυψη σε κρίσιμες φάσεις, διαχρονική από το 2019 έως και σήμερα, καθώς η Ελλάδα κατέχει το θλιβερό ρεκόρ του 78% των συνολικών προστίμων που επέβαλε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή στα κράτη-μέλη λόγω παρατυπιών στις άμεσες ενισχύσεις!”.
Επιπλέον υπενθυμίζουν πως “σχεδόν έναν χρόνο μετά από κρίσιμες κοινοβουλευτικές παρεμβάσεις/ερωτήσεις της Νέας Αριστεράς στη Βουλή και ανάδειξης σειράς θεσμικών ζητημάτων που αφορούν στη λειτουργία του ΟΠΕΚΕΠΕ {1) «Προβληματική λειτουργία ΟΠΕΚΕΠΕ» (5270/25-6-2024), 2) «Καταρρέει ο ΟΠΕΚΕΠΕ: Η κυβερνητική αδράνεια και τα πολλαπλά σκάνδαλα στον αγροτικό τομέα» (1946/2-12-2024), 3) «Οργανωμένη απάτη με εικονικά τιμολόγια στα Οικολογικά Σχήματα και αδράνεια του ΟΠΕΚΕΠΕ» (2387/23-12-2024) και 4) «Διώξεις υπαλλήλων, σκάνδαλα αγροτικών επιδοτήσεων και ευθύνες του ΟΠΕΚΕΠΕ και της πολιτικής ηγεσίας του ΥΠΑΑΤ» (5070/2-5-2025)}, η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων συνεχίζει να αποφεύγει να απαντήσει στις σχετικές κοινοβουλευτικές παρεμβάσεις, παραβιάζοντας κατάφωρα τον Κανονισμό της Βουλής, επιλέγοντας την απαξίωση του κοινοβουλευτικού ελέγχου και την υποτίμηση των θεσμικών της υποχρεώσεων”.
Στην παρέμβασή τους οι Βουλευτές της Νέας Αριστεράς απαριθμούν “κρίσιμα ερωτήματα” που έχουν θέσει μέχρι σήμερα στη Βουλή, και “αφορούν την «καρδιά» του προβλήματος και του σκανδάλου στον ΟΠΕΚΕΠΕ, που παραμένουν μέχρι και σήμερα αναπάντητα”:
- “Πού οφείλεται η τεράστια απόκλιση των αριθμών αιγοπροβάτων μεταξύ των στοιχείων της ΕΛΣΤΑΤ και εκείνων του ΥΠΑΑΤ κατά το έτος 2021;
- Πού οφείλεται η υπέρμετρη αύξηση του αριθμού αιγοπροβάτων σε συγκεκριμένη περιφέρεια της χώρας κατά την τελευταία 5ετία, ενώ ο αριθμός αιγοπροβάτων στην υπόλοιπη Ελλάδα παραμένει σχετικά σταθερός;
- Σε ποιους συγκεκριμένους λόγους αποδίδεται η πραγματικά εντυπωσιακή γεωγραφική κατανομή των δεσμευμένων ΑΦΜ (71% στην Κρήτη);
- Ποια είναι (σε αριθμούς ΑΦΜ και εκτάσεις) η γεωγραφική κατανομή ανά Περιφερειακή Ενότητα και ανά αγρονομική ζώνη (ΠΕ1-Βοσκότοποι, ΠΕ2- Αροτραίες, ΠΕ3-Δενδρώδεις) των δεσμευμένων ΑΦΜ;
- Πόσα εκ των «16.000 ΑΦΜ» αφορούν υποθέσεις που διερευνούν τρίτοι ως ελεγκτικές αρχές (Οικονομικός Εισαγγελέας, Δικαστήρια, ΣΔΟΕ κ.λπ.), κατόπιν καταγγελιών και ποια η γεωγραφική κατανομή τους ανά Περιφερειακή Ενότητα και ανά αγρονομική ζώνη (ΠΕ1-Βοσκότοποι, ΠΕ2-Αροτραίες, ΠΕ3-Δενδρώδεις) ;
- Ποιο το ύψος των ενισχύσεων που καταβλήθηκαν στα συγκεκριμένα ΑΦΜ και ποια η κατανομή των ποσών ανά γεωγραφική ενότητα;
- Πόσοι επιτόπιοι έλεγχοι διενεργήθηκαν ανά Περιφερειακή Διεύθυνση του ΟΠΕΚΕΠΕ κατά τον πραγματοποιηθέντα έλεγχο των 7.703 ΑΦΜ;
- Επιβεβαιώνει ο Υπουργός τα καταγγελλόμενα περί δίωξης της πρώην Προϊσταμένης Διεύθυνσης Εσωτερικού Ελέγχου από τη διοίκηση του ΟΠΕΚΕΠΕ;
- Πώς σκοπεύει να προστατεύσει την ίδια και όσους υπαλλήλους συμβάλλουν στην αποκάλυψη παρανομιών;
- Γιατί δεν έχει εγκριθεί μέχρι σήμερα η απόσπαση της πρώην Προϊσταμένης Διεύθυνσης Εσωτερικού Ελέγχου στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία; Υπάρχει πολιτική σκοπιμότητα πίσω από αυτή την καθυστέρηση;
Αποδεικνύεται πως, παρά τις δηλώσεις περί «άπλετου φωτός» και «καμίας σκιάς»,η Κυβέρνηση και η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων επιλέγει την τακτική της συγκάλυψης”.
Με βάση τα παραπάνω η Κ.Ο. της Νέας Αριστεράς απευθύνει στον αρμόδιο Υπουργό τα παρακάτω ερωτήματα:
- “Για ποιον λόγο, εδώ και έναν χρόνο, δεν έχει απαντήσει στις κοινοβουλευτικές ερωτήσεις που έχουν καταθέσει βουλευτές της Νέας Αριστεράς σχετικά με τη λειτουργία και τα σκάνδαλα στον ΟΠΕΚΕΠΕ;
- Σκοπεύει να απαντήσει στα συγκεκριμένα ερωτήματα των ανωτέρω Κοινοβουλευτικών Ερωτήσεων ή θα συνεχίσει στην οδό της απαξίωσης του Κοινοβουλευτικού Ελέγχου;”
Επιπλέον, ζητά από τον αρμόδιο Υπουργό να καταθέσει στη Βουλή:
- “Επίσημο αντίγραφο από τα πρακτικά του συνόλου των συνεδριάσεων του Διοικητικού Συμβουλίου του ΟΠΕΚΕΠΕ από τον Ιούλιο του 2019έως και σήμερα”
Ολόκληρη η Ερώτηση και η Α.Κ.Ε
“Προς τον κ. Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων
Θέμα:«Αναπάντητα ερωτήματα για τον ΟΠΕΚΕΠΕ»
Οι εξελίξεις γύρω από το μέγα-σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ δεν αφήνουν κανένα περιθώριο παρερμηνείας: η χώρα βιώνει μία από τις μεγαλύτερες απάτες που έχουν σημειωθεί στον τομέα των αγροτικών ενισχύσεων.
Η υπόθεση παίρνει πλέον διάσταση θεσμικού σεισμού. Δεν μιλάμε πια για «διοικητικές αστοχίες» καθώς οι Ευρωπαίοι Εισαγγελείς έχουν διαβιβάσει στη Βουλή δικογραφία που αφορά δύο πρώην Υπουργούς Αγροτικής Ανάπτυξης, προκειμένου να διερευνηθεί η τυχόν εμπλοκή τους στο σκάνδαλο των παράνομων αγροτικών ενισχύσεων.
Η χώρα κατέχει το θλιβερό ρεκόρ του 78% των συνολικών προστίμων που επέβαλε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή στα κράτη-μέλη λόγω παρατυπιών στις άμεσες ενισχύσεις.
Την ίδια στιγμή ο Πρωθυπουργός προσπαθεί να υποβαθμίσει και να σχετικοποιήσει το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, λέγοντας ότι είναι «ευρωπαϊκό», «διαχρονικό» και ότι «είμαστε η πρώτη κυβέρνηση που έχει επίγνωση του προβλήματος και τη βούληση να προχωρήσει σε πραγματικές λύσεις». Η «ευρωπαϊκή» διάσταση που επικαλείται η κυβέρνηση για να αποποιηθεί ευθύνες, δεν αναιρεί όμως την πραγματικότητα: πρόκειται για εθνικό σκάνδαλο, με πλήρη πολιτική κάλυψη σε κρίσιμες φάσεις, διαχρονική από το 2019 έως και σήμερα.
Σχεδόν ένα χρόνο μετά την ανάδειξη από τη Νέα Αριστερά σειράς θεσμικών ζητημάτων που αφορούν τη λειτουργία του ΟΠΕΚΕΠΕ 1)«Προβληματική λειτουργία ΟΠΕΚΕΠΕ» (5270/25-6-2024,), 2) «Καταρρέει ο ΟΠΕΚΕΠΕ: Η κυβερνητική αδράνεια και τα πολλαπλά σκάνδαλα στον αγροτικό τομέα»(1946/2-12-2024), 3)«Οργανωμένη απάτη με εικονικά τιμολόγια στα Οικολογικά Σχήματα και αδράνεια του ΟΠΕΚΕΠΕ» (2387/23-12-2024) και 4) «Διώξεις υπαλλήλων, σκάνδαλα αγροτικών επιδοτήσεων και ευθύνες του ΟΠΕΚΕΠΕ και της πολιτικής ηγεσίας του ΥΠΑΑΤ» (5070/2-5-2025), η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων συνεχίζει να αποφεύγει να απαντήσει στις σχετικές κοινοβουλευτικές παρεμβάσεις, παραβιάζοντας κατάφωρα τον Κανονισμό της Βουλής, επιλέγοντας την απαξίωση του κοινοβουλευτικού ελέγχου και την υποτίμηση των θεσμικών της υποχρεώσεων. Παρά τις δηλώσεις, περί «άπλετου φωτός» και «καμίας σκιάς», η πραγματικότητα δείχνει το ακριβώς αντίθετο.
Τα περισσότερα εκ των θεμάτων που έρχονται τώρα στην επιφάνεια είχαν αναδειχθεί μέσω του κοινοβουλευτικού ελέγχου, αλλά η Κυβέρνηση και η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων επέλεξε την τακτική της συγκάλυψης.
Ενδεικτικά, ορισμένα από τα ερωτήματα που έχουμε θέσει:
- Πού οφείλεται η τεράστια απόκλιση των αριθμών αιγοπροβάτων μεταξύ των στοιχείων της ΕΛΣΤΑΤ και εκείνων του ΥΠΑΑΤ κατά το έτος 2021;
- Πού οφείλεται η υπέρμετρη αύξηση του αριθμού αιγοπροβάτων σε συγκεκριμένη περιφέρεια της χώρας κατά την τελευταία 5ετία, ενώ ο αριθμός αιγοπροβάτων στην υπόλοιπη Ελλάδα παραμένει σχετικά σταθερός;
- Σε ποιους συγκεκριμένους λόγους αποδίδεται η πραγματικά εντυπωσιακή γεωγραφική κατανομή των δεσμευμένων ΑΦΜ (71% στην Κρήτη);
- Ποια είναι (σε αριθμούς ΑΦΜ και εκτάσεις) η γεωγραφική κατανομή ανά Περιφερειακή Ενότητα και ανά αγρονομική ζώνη (ΠΕ1-Βοσκότοποι, ΠΕ2- Αροτραίες, ΠΕ3-Δενδρώδεις) των δεσμευμένων ΑΦΜ;
- Πόσα εκ των «16.000 ΑΦΜ» αφορούν υποθέσεις που διερευνούν τρίτοι ως ελεγκτικές αρχές (Οικονομικός Εισαγγελέας, Δικαστήρια, ΣΔΟΕ κ.λπ.), κατόπιν καταγγελιών και ποια η γεωγραφική κατανομή τους ανά Περιφερειακή Ενότητα και ανά αγρονομική ζώνη (ΠΕ1-Βοσκότοποι, ΠΕ2-Αροτραίες, ΠΕ3-Δενδρώδεις) ;
- Ποιο το ύψος των ενισχύσεων που καταβλήθηκαν στα συγκεκριμένα ΑΦΜ και ποια η κατανομή των ποσών ανά γεωγραφική ενότητα;
- Πόσοι επιτόπιοι έλεγχοι διενεργήθηκαν ανά Περιφερειακή Διεύθυνση του ΟΠΕΚΕΠΕ κατά τον πραγματοποιηθέντα έλεγχο των 7.703 ΑΦΜ;
- Επιβεβαιώνει ο Υπουργός τα καταγγελλόμενα περί δίωξης της πρώην Προϊσταμένης Διεύθυνσης Εσωτερικού Ελέγχου από τη διοίκηση του ΟΠΕΚΕΠΕ;
- Πώς σκοπεύει να προστατεύσει την ίδια και όσους υπαλλήλους συμβάλλουν στην αποκάλυψη παρανομιών;
- Γιατί δεν έχει εγκριθεί μέχρι σήμερα η απόσπαση της πρώην Προϊσταμένης Διεύθυνσης Εσωτερικού Ελέγχου στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία; Υπάρχει πολιτική σκοπιμότητα πίσω από αυτή την καθυστέρηση;
Τα παραπάνω ερωτήματα παραμένουν έως σήμερα αναπάντητα.
Με βάση τα παραπάνω ερωτάται ο κ. Υπουργός:
- Για ποιον λόγο, εδώ και έναν χρόνο, δεν έχει απαντήσει στις κοινοβουλευτικές ερωτήσεις που έχουν καταθέσει βουλευτές της Νέας Αριστεράς σχετικά με τη λειτουργία και τα σκάνδαλα στον ΟΠΕΚΕΠΕ;
- Σκοπεύει να απαντήσει στα συγκεκριμένα ερωτήματα των ανωτέρω Κοινοβουλευτικών Ερωτήσεων ή θα συνεχίσει στην οδό της απαξίωσης του Κοινοβουλευτικού Ελέγχου;
Παρακαλείται ο κ. Υπουργός να καταθέσει στη Βουλή:
1.Επίσημο αντίγραφο από τα πρακτικά του συνόλου των συνεδριάσεων του Διοικητικού Συμβουλίου του ΟΠΕΚΕΠΕ από τον Ιούλιο του 2019έως και σήμερα
Οι ερωτώντες Βουλευτές
Χαρίτσης Αλέξανδρος (Αλέξης)
Ζεϊμπέκ Χουσεΐν
Αναγνωστοπούλου Αθανασία (Σία)
Αχτσιόγλου Ευτυχία (Έφη)
Ηλιόπουλος Αθανάσιος (Νάσος)
Πέρκα Θεοπίστη (Πέτη)
Τζανακόπουλος Δημήτρης
Τζούφη Μερόπη
Τσακαλώτος Ευκλείδης
Φερχάτ Οζγκιούρ
Φωτίου Θεανώ”.
