Δήλωση Μέτιου για τη σιωπή Τοψίδη σχετικά με την εταιρεία στην Τουρκία “KOSMOS VİZE HİZMETLERİ LİMİTED ŞİRKETİ”

Δεν έχει δώσει ακόμη απαντήσεις και εξηγήσεις ο Περιφερειάρχης Ανατολικής Μακεδονίας – Θράκης, Χριστόδουλος Τοψίδης, αναφορικά με το αποκαλυπτικό ρεπορτάζ που δημοσίευσε στις 4 Νοεμβρίου 2024 η ειδησεογραφική ιστοσελίδα evros-news.gr με τίτλο “Τοψίδης: Μέτοχος σε εταιρεία του εξωτερικού (Τουρκία), ενώ το απαγορεύει ρητά ο “νόμος Τσίπρα”, ο Περιφερειάρχης;”.

Ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης και τέως Περιφερειάρχης, Χρήστος Μέτιος, σε σημερινή του γραπτή δήλωση, τονίζει:

“Καλούμε τον Περιφερειάρχη Α.Μ.Θ. Χριστόδουλο Τοψίδη να εμφανιστεί και να δώσει ξεκάθαρες απαντήσεις για το τι πραγματικά συμβαίνει και αν αληθεύει το δημοσίευμα που αναρτήθηκε στις 4/11 στην ηλεκτρονική σελίδα evros-news.gr με τίτλο «Τοψίδης: Μέτοχος σε εταιρεία του εξωτερικού (Τουρκία), ενώ το απαγορεύει ρητά ο “νόμος Τσίπρα”, ο Περιφερειάρχης;», στο οποίο εμφανίζεται να είναι μέτοχος στην εταιρεία KOSMOS VİZE HİZMETLERİ LİMİTED ŞİRKETİ, εταιρεία που εκδίδει βίζες με έδρα την Κωνσταντινούπολη.

Σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία (Ν. 3213/2003 όπως αυτός τροποποιήθηκε και ισχύει), στους Περιφερειάρχες απαγορεύεται η συμμετοχή στη διοίκηση ή στο κεφάλαιο εταιρειών που έχουν έδρα πραγματική ή καταστατική στην αλλοδαπή, είτε αυτοπροσώπως είτε με παρένθετα πρόσωπα (όπως σύζυγοι, πρώτου βαθμού συγγενείς). Η συμμετοχή του Περιφερειάρχη ή παρένθετων προσώπων σε μια τέτοια εταιρεία τιμωρείται με φυλάκιση και βαρύ χρηματικό πρόστιμο καθώς υπάρχουν και διοικητικού χαρακτήρα ποινές.

Περιμέναμε τέσσερις ημέρες, και ο κ. Τοψίδης είναι εξαφανισμένος για το θέμα αυτό.

Το θέμα είναι εξαιρετικά σημαντικό, και αν τελικά ισχύει, ο κ. Τοψίδης θα είναι βαρύτατα εκτεθειμένος, νομικά και πολιτικά.

Η παράταξη μας στο πλαίσιο του θεσμικού της ρόλου θα προχωρήσει άμεσα στις απαιτούμενες ενέργειες προς στις αρμόδιες Αρχές ώστε να χυθεί άπλετο φως, να μάθουν οι πολίτες όλη την αλήθεια, και να επιλυθούν τα ζητήματα που ανακύπτουν. Καμία προσπάθεια αποσιώπησης ή υποτίμησης του θέματος δεν είναι ανεκτή”.